Jornada de Urgencias y Emergencias (EKALME-SEMES Euskadi) 2016

El 24 de noviembre se celebrará en Hondarribia la Jornada de urgencias y emergencias organizada por EKALME-SEMES Euskadi.
Os dejamos el enlace a su página desde la que podéis acceder al programa y al resto de la información de interés.
Creo que me daré una vueltecita...

El Infac de la neumonía adquirida en la comunidad como excusa...

Pues sí, como excusa...enseguida os enteraréis de para qué es la excusa. Primero quiero decir que, como siempre en mi opinión, el boletín es una fuente de información y formación de garantía y de imprescindible consulta, realizado con esfuerzo y transparencia. Las conclusiones no han cambiado prácticamente desde que hicimos esta entrada a cuenta de una polémica y es por eso que, después de revisar las resistencias de los gérmenes de nuestra zona, presentan la siguiente propuesta de tratamiento:

Que no es "exactamente" lo mismo que esta otra que aparece en la "Guía de tratamiento empírico de la enfermedades infecciosas" del HUD:

¿A que pilláis la diferencia?

El resultado es que el mismo paciente con la misma neumonía que llegue a uno de los Servicios de Urgencias hospitalarios de nuestra zona tendrá muchas posibilidades de ser tratado con la segunda pauta mientras que el que llegue a Atención Primaria (PAC incluido, por supuesto) tendrá más posibilidades de ser tratado con la primera.

Así que este Infac me sirve como excusa para pedir que:

• No dupliquemos el trabajo y nos coordinemos para hacer los protocolos, rutas asistenciales y demás, para TODA Osakidetza (ya los adaptaremos después a las características de cada una de las organizaciones).
• Elaboremos una estrategia para TODA Osakidetza ¡y la cumplamos!, para realizarlos de manera rigurosa y transparente. 

¿A que suena muy sensato? pues que sepáis que no va a pasar...¡Así son las cosas! Pero por pedir, ¡qué no quede!








¡Ah!  y por si alguien se le interesa: yo, ¡elijo el Infac!

Si pienso A...El caso del cinturón de seguridad

La imagen es de aquí

A veces atiendes casos que te dan especial "materia" para reflexionar sobre lo que has hecho y, sobre todo, sobre lo que no has hecho. Independientemente de que el final haya sido feliz, analizarlos con una buena lupa es muy importante y se aprende: siempre se aprende. Si además lo haces junto a un compañero/a residente, todavía mejor porque entonces seremos dos los que habremos crecido. Mila esker Kris, por compartir! Y gracias también a todos/as los resis que me acompañan en muchas de mis guardias y en la mayoría de mis dudas.

Caso clínico
Atendimos en el PAC a un paciente de unos setenta años, con pluripatología importante, en tratamiento con acenocumarol por FA y un betabloqueante además de otros fármacos. Acudió acompañado de un familiar, por su propio pie, y adjuntaba un informe (muy completo) extendido por la ambulancia de SVB tras haber sufrido un accidente de tráfico. Según constaba en el parte, no había sufrido TCE ni pérdida de conciencia, había abandonado por sí solo el vehículo, siendo las constantes normales y se decidió traslado al PAC por sus propios medios para valoración.
Según nos contó el paciente el siniestro, choque frontal contra otro vehículo,  había tenido lugar en una población cercana, en una carretera general mientras circulaba a una velocidad moderada; llevaba puesto el cinturón de seguridad y el Airbag saltó tras el impacto. Su coche resultó seriamente dañado.
Se quejaba de una molestia moderada en región lateral izquierda del cuello

El paciente tenía un buen estado general, estaba normocoloreadao y bien perfundido, aunque estaba sudoroso: no era de extrañar porque hacía un calor insoportable, todos sudamos lo indecible aquel día. Las constantes eran normales y a la exploración lo único que llamaba la atención era una erosión superficial en la base y región lateral izquierda del cuello junto a un llamativo aumento de tamaño de partes blandas en la misma localización y un hematoma incipiente sin fluctuación que atribuimos al cinturón de seguridad. Además, tenía un hematoma menor a nivel del trocánter izquierdo; el resto de la exploración física era normal.

A la vista de los hallazgos y de la naturaleza del impacto, no dudamos en indicar el traslado a la Urgencia del hospital para valorar; nos preocupaba sobre todo su hematoma en el cuello y más aún por el hecho de estar anticoagulado. Fue trasladado por su propio familiar en el coche particular.

Hospital
La exploración y las constantes allí registradas son idénticas a las relatadas. La analítica efectuada no presenta nada reseñable.
Se realiza angioTAC que informan como: hematoma cervical 5x6 cm en región supraclavicular izquierda con imagen sugestiva de sangrado activo a expensas de rama de arteria subclavia izquierda. Fractura de tubérculo posterior izquierdo de C4 y C5 (no precisa tratamiento según Neurocirugía).

Se revierte la anticoagulación; se decide ingreso en CMI, optándose por una actitud expectante ante la estabilidad hemodinámica que presenta el paciente. Su estancia transcurre sin incidencias y se procede a reintroducir el tratamiento anticoagulante a los cuatro días y posterior alta.

Comentarios y sensaciones:

• Nos quedamos a medias
• Hicimos una buena historia: detallada y completa
• No tuvimos duda ante los hallazgos: había que derivar y derivamos
• Pero...no lo hicimos de la forma correcta: era un mecanismo de alto riesgo, impacto o como queráis llamarlo; a más era un paciente complicado; a más veíamos clara la necesidad de valorar su hematoma cervical; a más estaba anticoagulado...Es decir: el traslado debería haberse hecho en una ambulancia de SVB, mínimo, con una vía periférica al menos...que si la cosa se tuerce, se puede torcer mucho.
• Moraleja: si piensas A, haces A. Lo que no se puede es hacer B o C o D...
• En nuestro descargo, hay factores de confusión: el suceso había tenido lugar hacía un buen rato, el paciente estuvo siempre estable, el paciente fue atendido en el lugar del siniestro y aportaba un buen informe del SVB; el paciente acudió por sus propios medios. Vale. Sin embargo, insisto: si pienso A, actúo como A. Y ya está.

Os dejo con este artículo sobre "el signo del cinturón de seguridad", creo que es interesante; viene a decir que aquellas personas que hayan sufrido un accidente de tráfico y presenten marcas ocasionadas por el cinturón de seguridad deben de ser evaluadas con mayor precaución porque estas marcas nos obligan a descartar lesiones de órganos serias. Una obviedad que, tal vez, no tengamos siempre del todo presente.

27 Congreso Nacional de Entrevista Clínica y Comunicación Asistencial

Seguramente muchos de vosotros/as ya estaréis al tanto de ello: se celebrará próximamente en Donostia, del 13 al 15 de octubre.
Muchas caras conocidas, gente cercana, entre los organizadores y los ponentes.
No queríamos dejar pasar la oportunidad de recordaros este evento, hay tanto y tan variado que aprender...
Aquí va el enlace a su página con toda la información necesaria.

Medicamento no justificado, medicamento innecesario

Y además puede ser peligroso...
Las transferencias, y el PAC es una de ellas, siempre son momentos delicados en cuanto al listado de medicamentos: algunos porque están y no los toman, otros porque no están y los toman y suma y sigue... Por eso aunque, esta entrada de Sano y salvo se refiere al paso por el hospital, el leerla me ha recordado lo importante que es andar con cuidado en este asunto y, además, alguna de las indicaciones creo que es igual de pertinente en cualquier medio. Esta por ejemplo:

Cada medicamento incluido en un listado debe ser verificado con el paciente y, cuando sea posible, con fuentes de referencia adicionales incluyendo el médico que lo haya prescrito, revisando: fármaco, dosis, forma farmacéutica, vía, frecuencia y duración.

Los medicamentos...los carga el diablo.

Del estío al hastío, qué mal fario

La imagen es de aquí

Se me fue bajando el puntito que llevaba después de unas buenas vacaciones...
Primera reunión de equipo en mi centro de salud en este septiembre aún con sabor y calor veraniego. Se palpa el desánimo, el cansancio, el hastío y la falta de esperanza en que las cosas mejoren entre los asistentes, la mayoría médicos y médicas. Falta mucha gente, todavía de vacaciones; vacaciones que, según se desprende de las palabras de mis compañeros y compañeras, salen "caras" porque el trabajo se acumula tras al asueto debido a la falta de sustituciones...
Es este un problema crónico que se arrastra desde hace ya varios años y sin que tenga visos de soluciones a corto plazo. Son muchas y compartidas las quejas de los profesionales: falta de sustitutos, agendas sobrecargadas, demanda sin límite, falta del tiempo necesario para hacer las cosas bien y más...
Muchas, muchas dudas sobre la bonanza del cambio de estructura, del paso de Comarca a OSI y del paso de OSI (macro) a micro OSI; la sensación de que los cambios obedecen a razones más políticas que de otra índole; la sensación de que la cacareada integración no es tal; la sensación de que la Atención Primaria pierde en el reparto de recursos; la sensación de que no representa un claro beneficio a los usuarios; la sensación de que la Atención Primaria no es escuchada y sí ninguneada; la sensación de que se desintegra más que se integra...
Se palpa una inquietante desconexión entre la gerencia y el trabajador de a pie; se comenta que estamos descabezados y que hemos perdido referentes, interlocutores a los que acudir para solucionar los problemas del día a día...
Se siente que los conflictos se solucionan, cuando se solucionan, obedeciendo más a la improvisación que a la reflexión, preocupante...
Estamos desnortados y, además, sin punch y sin fé para analizar la situación y buscar entre todos soluciones.
Y nos quedamos ahí, en un relato prolijo e ineficaz de lamentos, atragantados, quién sabe si atenazados por oscuros miedos o empantanados en una deseperanza pegajosa. Anecdotario.
Hasta aquí, las impresiones. Y las impresiones son eso: impresiones.
Es necesario, creo, analizar con la cabeza encima de los hombros y buscar salidas entre todos.
Es necesario saber con qué contamos, cómo se pueden distribuir los recursos, qué podemos modificar, qué estrategias podrían ser útiles para que la demanda sea más razonable y redunde en que el trabajo se desempeñe de la mejor forma posible...
No sé...Solo intuyo que todo esto y más es necesario, y  que pasa por un dialógo abierto, valiente, entre todas las partes que conformamos esta estructura; al pan, pan y al vino, vino. Solo intuyo que no es fácil, que hay demasidas inercias, demasiadas dudas, demasidas palabras vagas e inconcretas, demasiados proyectos iniciados sin la suficiente información condenados a resultar fallidos. Solo intuyo que primero va el uno y luego el dos y así sucesivamente...Y que las cosas grandes son una suma de las pequeñitas...
En fin, paso de las impresiones a la reflexión y de esta a la intuición; tal vez las soluciones sean una mezcla de todo esto, vaya usted a saber...Pero temo que tras el estío nos venga aún un mayor hastío: ¿sugerencias?

Anticoncepción de emergencia en mujeres con sobrepeso

La foto es de aquí

Supongo que seguirá siendo una consulta que se repite con cierta frecuencia. La verdad es que yo nunca me había planteado la duda sobre la dosis a administrar en mujeres con sobrepeso, pero ahora me parece muy pertinente.
Lo publican en el banco de preguntas/respuestas de Preevid y no parece que la cosa esté muy clara.
Resumiento:

De acuerdo con los resultados de varios metaanálisis, en las mujeres con un índice de masa corporal(IMC) ≥30, o con un peso superior a 75 Kg, hay un mayor riesgo de embarazo cuando se emplea levonorgestrel (LVN) como método anticonceptivo de emergencia, que entre las mujeres con normopeso. Sin embargo estos resultados no pueden considerarse como definitivos, ya que los ensayos clínicos que incluyeron no fueron realizados con el objetivo de evaluar la eficacia del LVN en mujeres con sobrepeso; los casos de embarazos informados eran un número muy pequeño y los intervalos de confianza eran muy amplios. Además, en un metaanálisis que incluyó tres estudios multicéntricos amplios sobre anticoncepción de emergencia, no se encontró esa asociación entre peso corporal de la mujer y eficacia del LVN .

Para leer la respuesta completa clicad aquí.